Uzasadnienie
A B prowadzący działalność gospodarczą pod firmą "[....] ", pismem z dnia[...]. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargę na ocenę projektu pod nazwą [...] poprzez budowę innowacyjnego centrum pielęgnacji pojazdów", w ramach konkursu nr [...] Regionalnego Programu Operacyjnego W Z na lata 2007 - 2013.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. (doręczonym wraz z uzasadnieniem w dniu 28 lipca 2010 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w S pozostawił bez rozpatrzenia skargę A B na wyżej opisaną ocenę projektu.
Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52 - 55, art. 61 § 3 - 6, art. 115 - 122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Z kolei zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
W tych okolicznościach istnieje podstawa do dokonania zwrotu całego uiszczonego przez stronę wpisu sądowego przewidziana w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Wobec powyższego, orzec należało jak w sentencji.