Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 451/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. O. i A. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 8 marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III 2008 r., III, IV, VII, IX, XII 2009 r., I, IV, V, VI, VII, VIII 2012 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej wspólników za zaległości w podatku od towarów i usług za ww. okresy wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

D. O. i A. O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Dyrektora Skarbowej w S. z dnia 8 marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III 2008 r., III, IV, VII, IX, XII 2009 r., I, IV, V, VI, VII, VIII 2012 r. oraz orzeczenia o odpowiedzialności solidarnej wspólników za zaległości w podatku od towarów i usług za ww. okresy wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi

Skarga została podpisana przez radcę prawnego – A. B. W dniu 17 maja 2013 r. Sąd ww. radcę prawnego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących oraz do podania wartości przedmiotu sporu, pod rygorem odrzucenia skargi.

W wykonaniu wezwania, pismem z dnia 27 maja 2013 r. radca prawny – A. B. – wskazał wartość przedmiotu sporu w kwocie [...] zł, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz o przyznanie prawa pomocy skarżącym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i nadesłał potwierdzoną za zgodność z oryginałem kserokopię pełnomocnictwa (bez daty) do reprezentowania skarżących "przed sądami powszechnymi I i II instancji, organami administracji wszystkich szczebli, osobami prawnymi i fizycznymi oraz do występowania przed organami egzekucyjnymi".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. ustalił, co następuje:

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych.

W niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi z powodu braku złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

W rozpoznawanej sprawie radca prawny – A. B. - wniósł w imieniu D. i A. O. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. i na wezwanie Sądu nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa, tzn. do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi. Nadesłane bowiem pełnomocnictwo szczególne, nie zawiera w swej treści wskazanego umocowania.

Skoro brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie zakreślonym przez Sąd i w oznaczony sposób, mając na względzie powyższe, na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.