Uzasadnienie
A. R. złożyła w dniu [...] r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn, po wznowieniu postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 maja 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 22 maja 2013 roku (k.15).
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w środę 29 maja 2013 r.
Strona skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas należnego wpisu nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżąca na wezwanie sądu powinna była uiścić.
Z uwagi na to, że skarżący wpisu nie uiścił, Przewodniczący stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 22 maja 2013 r.
Stosownie zaś do treści art.220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca dotychczas należnego wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić skargę na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.