Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 48/11

Metryka

Sąd
1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
2 3 Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W Z na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W Z pismem z dnia 15 grudnia 2010 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia 16 listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.

Zarządzeniem z dnia 20 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie strona skarżąca została pouczona, że powyższy brak formalny skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony W Z w dniu 21 stycznia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.),

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z powyższej regulacji prawnej wynika, że jeżeli skarżący nie wniósł opłaty od złożonej skargi, to przewodniczący wzywa go do uiszczenia należnego wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie nie wpłacenia przez stronę w wyznaczonym terminie wpisu od wniesionego pisma, sąd odrzuca skargę.

W niniejszej sprawie stronie skarżącej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone w dniu 21 stycznia 2011 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 28 stycznia 2011 r. (piątek), który to dzień, nie był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 wyżej wymienionej ustawy. Natomiast, skarżący kwotę [...]zł tytułem wpisu sądowego uiścił w dniu 2 lutego 2011 r., a zatem z uchybieniem terminu. Wobec powyższego uznać należy, że pomimo skutecznego wezwania Sądu do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie należnego wpisu, skarżący nie zastosował się do tego wezwania w zakreślonym terminie.

W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.