Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 14 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 481/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) P. B. złożył, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006r. Pismem z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełniania, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, braku formalnego złożonej skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r. Odpowiadając na wezwanie, skarżący złożył w dniu [...] r. (data stempla pocztowego) pismo, w którym stwierdził, iż jego skarga nie zawiera żadnych braków formalnych, które mogłyby być podstawą odrzucenia skargi. Ponadto, nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z dnia 20 września 2002r. ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Natomiast zgodnie z art. 216 tejże ustawy wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi zaskarżona należność pieniężna. Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji, ustalającą wartość podatku od nieruchomości za 2006 rok na kwotę [...] złotych.

W związku z tym, że przedmiotem skargi jest należność pieniężna, od której zależy wysokość wpisu od skargi, to w skardze powinna być podana wartość przedmiotu zaskarżenia. Brak wskazania tej wartości uznawany jest za brak formalny, który podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze 2005). Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone P. B. w dniu [...] r., zatem termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął w dniu [...] r. Skarżący braku formalnego w zakreślonym terminie nie uzupełnił.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.