Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 czerwca 2006 r. B. K., reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], [...], w przedmiocie odmowy uznania zarzutu w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednakże, jak stanowi przepis art. 221 wyżej wymienionej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpatrywanej sprawie skargę na wyżej wymienione postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej wniósł pełnomocnik skarżącej – adwokat D.N. Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym – [...] zł. Pełnomocnik skarżącej miał zatem obowiązek, w świetle wyżej wskazanych przepisów, jednoczesnego uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie [...] zł, czego jednakże nie uczynił.
Z tej przyczyny, na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 221 w zw. z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w zw. z § 2 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało skargę odrzucić.