Uzasadnienie
M.K. w dniu 4 czerwca 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności na 2008 r.
Zarządzeniem z dnia 6 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 248 złotych. Jednocześnie, M.K. został pouczony, iż powyższy brak formalny skargi należy uzupełnić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wyżej wymienionego zarządzenia został doręczony M.K.
w dniu 10 lipca 2009 r. Odbiór przesyłki potwierdził własnoręcznym podpisem dorosły domownik – A.K.
Odpowiadając na pismo Sądu, w którym zwrócono się o wskazanie daty wydania przez skarżącego bankowego polecenia przelewu kwoty 248 zł, Bank [...] poinformował, że polecenie przelewu na wyżej wymienioną kwotę, zostało zrealizowane przez M.K. w dniu 20 lipca 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Brakiem formalnym skargi, o jakim mowa w przepisie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest m.in. brak wpisu sądowego od wniesionej skargi. Zgodnie z powyżej cytowanymi przepisami, nieuiszczenie należnego wpisu od skargi w terminie 7 dni, powoduje odrzucenie skargi przez sąd.
W sprawie tej wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 10 lipca 2009 r., wobec czego 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 17 lipca 2009 r. (piątek), który to dzień, nie był dniem ustawowo wolnym od pracy w rozumieniu art. 83 § 2 wyżej wymienionej ustawy. Natomiast, skarżący kwotę 248 zł tytułem wpisu sądowego uiścił w dniu 20 lipca 2009 r., a zatem z uchybieniem terminu.
W tej sytuacji, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić, gdyż strona skarżąca nie usunęła w zakreślonym terminie braku formalnego skargi.