Uzasadnienie
M. C. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] listopada 2022 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach.
W dniu [...] listopada 2022 r. Skarżąca uiściła kwotę [...]zł tytułem wpisu od skargi. Kwota ta nie stanowiła jednak pełnej kwoty należnego w sprawie wpisu. W tych okolicznościach Skarżąca została zobowiązana do uiszczenia brakującej kwoty wpisu tj. kwoty [...]zł.
W związku z tym, że Skarżąca nie uiściła brakującej kwoty Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] postanowieniem z 14 marca 2023 r. odrzucił skargę.
W postanowieniu o odrzuceniu skargi Sąd nie orzekł o zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu. Postanowienie to jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023, poz. 259, ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skoro w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, mimo że zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. istniał taki obowiązek, należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu.
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu wymaga uzasadnienia, zgodnie z art. 163 § 2 p.p.s.a., gdyż przysługuje na nie zażalenie do NSA, na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 12 stycznia 2012 r., sygn. akt I OW 159/11; M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 232).
W tym stanie rzeczy na podstawie wyżej powołanego przepisu należało orzec o zwrocie Skarżącej uiszczonej tytułem wpisu kwoty [...]([...] złotych.