Uzasadnienie
Pismem z 10 lipca 2018 r. P. C. E. "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w B. złożyło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność ustalenia przez Starostę dotacji oświatowej na 2018 r.
Pismem z 30 listopada 2018 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę w sprawie.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając na uwadze powyższe, sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.