Uzasadnienie
Skarżąca B.S. (ur. [...] r.), w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku podała, że jest emerytką, pobierającą emeryturę w wysokości netto [...] zł i ponosi następujące miesięczne wydatki: czynsz za mieszkanie [...] zł, opłaty za energię elektryczną [...] zł, telefon [...] zł, opłata za działkę [...] zł. Do dyspozycji Skarżącej pozostaje kwota [...] zł.
Skarżąca dodała, że działalność gospodarcza jest uzupełnieniem jej dochodów.
W oświadczeniu o stanie majątkowym wpisała mieszkanie o powierzchni [...] m2 o wartości [...] zł oraz samochód [...] z 1995 r.; innych składników majątkowych ani zgromadzonych zasobów pieniężnych nie wykazała.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego nadesłała:
- - kopie z ewidencji sprzedaży wykazujące miesięczne przychody z prowadzonej działalności za kwiecień, maj, czerwiec 2016 r.
- - wyciąg z rachunku bankowego skarżącej za okres od 17 maja do 12 czerwca 2016 r. (zobowiązanie referendarza sądowego obejmowało okres od 15 maja do 15 czerwca 2016r.).
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016, poz. 718), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do treści art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Zdaniem referendarza sądowego przedstawione we wniosku okoliczności przemawiają za tym, że wniosek B.S. aktualnie zasługuje na uwzględnienie.
Należy zwrócić uwagę, że Skarżąca ubiegała się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w zawisłych przed WSA w Szczecinie sprawach o sygn. akt I SA/Sz 1170/15, I SA/Sz 98/16, I SA/Sz 390/16, I SA/Sz 391/16 i uzyskała zwolnienie od kosztów w ww. sprawach. Jak wynika z uzasadnień postanowień przyznających prawo pomocy w ww. sprawach, źródłem utrzymania Skarżącej była tylko emerytura, ponieważ z dniem 1 listopada 2015 r. zawiesiła działalność gospodarczą.
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie. Jest emerytką otrzymującą świadczenie pieniężne w wysokości netto [...] zł (przelew bankowy k.22); aktualnie wsparciem dla budżetu domowego Skarżącej jest działalność handlowa. Miesięczne koszty utrzymania (mieszkanie, telefon, energia, opłata za działkę) wynoszą [...] zł. Z zaewidencjonowanych przychodów za okres od kwietnia do czerwca br. wynika, że średni miesięczny przychód z działalności gospodarczej wyniósł w tym okresie ok. [...] zł. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy I SA/Sz 98/16 PIT - 28 za 2015 r. roczny przychód Skarżącej z tytułu sprzedaży pamiątek wyniósł [...] zł.
Uwzględniając zatem wiek Skarżącej ([...] lat) prowadzącej jednoosobowe gospodarstwo domowe, wysokość ponoszonych wydatków ([...] zł - tylko na utrzymanie mieszkania, bez kosztów wyżywienia, leczenia, środków czystości itp.), w zestawieniu z wysokością otrzymywanej emerytury i przychodów z prowadzonej działalności handlowej ([...] zł miesięcznie), należy stwierdzić, że Jej wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.