Uzasadnienie
M. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] złożyła w dniu [...] r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku zgłoszenia INTRASTAT za [...] roku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. wezwano skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis tego zarządzenia doręczono skarżącemu 11 czerwca 2013 roku (k. [...]).
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie we wtorek 18 czerwca 2013 r.
Strona skarżąca we wskazanym terminie, ani dotychczas należnego wpisu nie uiściła.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu powinien był uiścić.
Z uwagi na to, że skarżąca wpisu nie uiściła, Przewodniczący stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 11 czerwca 2013 r.
Stosownie zaś do treści art.220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Strona skarżąca dotychczas należnego wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze należało odrzucić skargę na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a.