Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...]r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. o nr [...] ustalającej A. K. podatek dochodowy od osób fizycznych za [...] r. w wysokości [...] zł od dochodu w kwocie [...] zł nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych.
Skargę na powyższe rozstrzygnięcie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, podatniczka wniosła w dniu [...]r.
Pismem z dnia [...]r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, przez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo podwójnego awizowania ww. pisma w dniach [...]r. i [...] r. A. K. nie podjęła kierowanej do niej korespondencji sądowej, co stanowi skuteczne doręczenie w rozumieniu przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie wskazanego powyżej przepisu, skargę odrzucił.