Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. w dało w dniu [...] decyzje nr [...], w której utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...], którą określono V. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S., dalej "spółka", podatek od nieruchomości za rok 2012 r. w wysokości [...] zł.
Spółka złożyła skargę na powyższą uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i wniosła o jej uchylenie oraz uchylenie decyzji organu I instancji oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.
W dniu 25 lipca 2016 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe spółki z dnia 20 lipca 2016 r. o cofnięciu skargi wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania i zwrocie kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu, cofnięcie skargi przez spółkę nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa, Sąd zwrócił stronie z urzędu uiszczony wpis od cofniętej skargi w wysokości [...] zł.