Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 7 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 539/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Bolesław Stachura przewodniczący
Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Sędzia WSA Elżbieta Woźniak sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 4 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od marca do sierpnia 2013 r.. p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 126 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

Uzasadnienie

Decyzją z 4 czerwca 2018 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z 27 czerwca 2017 r. określającą R. P., kwoty podatku od towarów i usług za miesiące od marca do sierpnia 2013 r.

Podatnik reprezentowany przez adwokata wniósł skargę do tut. sądu na decyzję organu odwoławczego.

Pełnomocnik podatnika wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej decyzji organu I instancji.

W odpowiedzi na skargę, Dyrektor wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. pełnomocnicy stron wnieśli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w związku z tym, że przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczą się sprawy ze skarg kasacyjnych organu, których przedmiotem jest podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy od kontrahenta skarżącego, a okoliczności faktyczne i prawne tych spraw są w części tożsame z okolicznościami faktycznymi sprawy skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Stosownie do art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

Podstawową przyczyną zawieszenia postępowania w powyższym trybie jest wola stron, a nie jakieś zdarzenie, które stanowi przeszkodę w prawidłowym procesowaniu. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe, i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa (zob. m.in. wyrok NSA z 14 czerwca 2016 r. II OSK 2465/14).

W niniejszej sprawie strony wyraziły zgodną wolę zawieszenia postępowania sądowego, dodatkowo wskazując na toczące się przed NSA analogiczne postępowania dotyczące kontrahenta skarżącego.

Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że zawieszenie postępowania jest dopuszczalne i celowe oraz nie prowadzi do obejścia prawa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2021 r., dokument z 15 czerwca 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.