Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia [...]r. skarżąca cofnęła skargę na w/w decyzję kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w S ponieważ Naczelnik Urzędu Celnego w K, po ponownym rozpoznaniu sprawy, wydał już decyzję, którą zaakceptowała.
W tym stanie Sąd, będąc związanym cofnięciem skargi na mocy art. 60 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przy braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy orzeczono o zwrocie połowy wpisu sądowego od skargi ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, na którą sprawa została skierowana, ale po otrzymaniu odpisu skargi przez organ i po złożeniu odpowiedzi na skargę.