Uzasadnienie
D D pismem z dnia 26 maja 2011 r. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w sprawie postępowania egzekucyjnego.
Na rozprawie w dniu 28 września 2011 r. Sąd poinformował strony, że w sprawie o podobnym stanie faktycznym Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt IFSK 525/10 przedstawił do Trybunału Konstytucyjnego pytanie prawne, które otrzymało sygnaturę P 30/1.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a." Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Mając na uwadze treść powyższego przepisu, Sąd rozważył kwestię dopuszczalności zawieszenia postępowania w związku ze złożonym pytaniem w sprawie o sygnaturze P 30/11.
W ocenie Sądu zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż wynik postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy.
Z tego względu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.