Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2012r. w sprawie ISA/Sz 565/12 Sąd rozpatrzył skargę PGE G. i E. K. S.A. w B. następcy prawnego PGE Z. E. D. O. S.A. w N. C. na postanowienie S. K. O. w S. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji Burmistrza G..
Uchylając zaskarżone postanowienie, Sąd zasądził koszty postępowania od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast od organu, którego postanowienie było przedmiotem skargi.
Zgodnie z przepisem art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2012r. poz. 270 jednolity tekst/, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Uznając, że jest to zmiana spowodowana niewłaściwym określeniem podmiotu zobowiązanego do poniesienia kosztów postępowania, przy jednoczesnym nieingerowaniu w merytoryczne rozstrzygnięcie, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w petitum postanowienia.