Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 578/15

Metryka

Sąd
Dnia 8 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA – Patrycja Joanna Suwaj
Rozpoznanie
w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia 20 lutego 2015 r. polegającą na przekazaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

  1. 1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 9 września 2015 r. odrzucił skargę M. T. (dalej przywoływanego jako: "Skarżący") na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia 20 lutego 2015 r. polegającą na przekazaniu zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
  2. 2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono Skarżącemu w dniu 28 września 2015 r. Skarżący reprezentowany przez pełnomocnika wniósł w terminie skargę kasacyjną od ww. postanowienia. Wezwaniem z dnia 28 października 2015 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, Skarżący został zobowiązany do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej w terminie do 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, poprzez uiszczenie opłaty wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł.
  3. 3. Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 30 października 2015 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wpisu upłynął wraz z dniem 6 listopada 2015 r. (tj. piątek).
  4. 4. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

5. Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 ze zm. – dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.") stanowi, że "od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały" (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że "pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania." (§ 2).

Przywołana wyżej regulacja określa wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 zd. pierwsze, że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy.

  1. 6. Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi kasacyjnej, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Taki bowiem skutek zaniechania, w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 p.p.s.a.
  2. 7. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu dotychczas nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej, nie jest on również zwolniony od kosztów sądowych.
  3. 8. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.