Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 6 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 581/07

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi C. K. wniesionej w dniu [...]r. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia [...]r. utrzymująca w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...]r. orzekającą między innymi:

1. - o uchyleniu dotychczasowej decyzji ostatecznej oraz poprzedzającej ją decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...]r. w części dotyczącej odpowiedzialności C. K. za zaległości Spółki "T" jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od [...]r. do [...]r.,
2. - o odpowiedzialności C. K. za zaległości Spółki z o.o. "T" w podatku dochodowym [....]r. w łącznej kwocie należności głównej [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę,
3. - w pozostałym zakresie, tj. odpowiedzialności strony za zaległości Spółki w tym podatku za [...] umarzającej postępowanie w sprawie.

W dniu [...]r. skarżący C. K. zmarł, jak wynika to z odpisu aktu zgonu z dnia [...] nadesłanego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – P.p.s.a., sąd administracyjny zawiesza między innymi postępowanie sądowe w przypadku śmierci strony, z zastrzeżeniem § 3 tego przepisu, z którego wynika, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W sytuacji takiej, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postępowanie podlega umorzeniu, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.

Skarga zmarłego C. K. przedmiotowo dotyczy kwestii odpowiedzialności skarżącego, jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe podatnika i płatnika –spółki z o.o., co w myśl orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 kwietnia 2006r., sygn. akt SK 46/05 stanowi o ścisłym związaniu przedmiotu sprawy z uprawnieniami i obowiązkami skarżącego. Trybunał Konstytucyjny w w/w orzeczeniu określił, że nie przewiduje się następstwa prawnego w wypadku śmierci osoby fizycznej, będącej osobą trzecią odpowiedzialną podatkowo. Taka regulacja sukcesji zobowiązań podatkowych chroni spadkobierców zobowiązanej podatkowo osoby trzeciej, którzy nie dziedziczą takich zobowiązań podatkowych.

Z tych względów Sąd na podstawie art. 161 § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi C. K..