Uzasadnienie
P. w K. w piśmie z dnia 17 maja 2013 r. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Szczecinie w dniu 8 października 2013 r. P. cofnął skargę jako nieuzasadnioną, powołując się na przepis art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." oraz wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Sz 795/12.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z powyższej regulacji prawnej wynika prawo strony skarżącej do rozporządzania skargą. Oznacza to, że skarżący może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, co w ocenie Sądu nie zachodzi w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego Sąd uznał, że cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie.