Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił skargę B. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2006 r.
W ustawowo przewidzianym do tego terminie, skarżący reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł od powyższego rozstrzygnięcia skargę kasacyjną, która nie została opłacona.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 października 2011 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 listopada 2011 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, skarżący wystąpił w dniu 9 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego), z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Po uprawomocnieniu się powyższego zarządzenia, ponownie wezwano pełnomocnika skarżącego tj: dor. pod. B. P. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł oraz pouczono, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej.
Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 lutego 2012 r., zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał w dniu 15 lutego 2012 r.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 7 marca 2012).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; ze zm. - zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją nieuiszczenia, pomimo wezwania, stosownego wpisu od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania jest odrzucenie tych pism przez Sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a.
Wskazać należy ponadto na treść art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt sprawy wynika, że w rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, nie dopełnił nakazanej czynności.
Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.