Uzasadnienie
Skarżąca M.P., w odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 584/09 wraz z uzasadnieniem, w dniu 18 listopada 2009 r. złożyła na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 9 grudnia 2009 r. skarżąca złożyła kolejny formularz PPF wnosząc dodatkowo o ustanowienie radcy prawnego, w związku z zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku.
Z uzasadnienia wniosku, oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym, dochodach, a także przedłożonych dokumentów wynika, co następuje.
M.P. jest nauczycielką, uzyskuje wynagrodzenie za pracę w wysokości [...] brutto (ok. [...] netto), co potwierdza przedłożone zaświadczenie pracodawcy skarżącej z dnia 11 grudnia 2009 r. (k. 107). Stałe potrącenie miesięczne z tytułu zajęcia wynagrodzenia przez Pierwszy Urząd Skarbowy w wynosi 616,53 zł.
Skarżąca oświadczyła, iż prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Wykazała, że ponosi miesięczne konieczne wydatki na opłacenie gazu w kwocie 103,10 zł, energii elektrycznej w kwocie 76 zł, internetu w kwocie 49 zł (udokumentowane wydrukami internetowymi przelewów bankowych oraz wyciągami z rachunku bankowego – k. 99-100, 104, 108-117). Ponadto, skarżąca spłaca raty kredytu mieszkaniowego w wysokości 481 zł (kopia umowy kredytowej – k. 12-21) oraz pożyczek w łącznej kwocie 325 zł, a w ostatnim miesiącu (listopad) musiała ponieść koszt studiów podyplomowych w wysokości 1.300 zł.
W oświadczeniu majątkowym skarżąca wymieniła 1/3 prawa własności lokalu położonego w [...], a także 1/6 prawa własności lokalu przy ul. [...]; nie wykazała posiadania wartościowych rzeczy ruchomych, jak i zgromadzonych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itp.). M.P. posiada rachunek bankowy w PKO, z którego wyciągów z (elektroniczny wydruk z internetu) za okres od 3 sierpnia 2009 r. do 30 listopada 2009 r. wynika saldo końcowe w kwocie 31,14 zł.
Z tego też względu skarżąca wskazała, że nie jest w stanie uiścić kosztów sądowych, a także nie stać ją na ustanowienie pełnomocnika a poniesienie kosztów może pozbawić ją środków finansowych, niezbędnych dla zaspokojenia podstawowych potrzeb egzystencjalnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
W myśl art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ww. ustawy uwzględnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zależne jest od wykazania przez stronę, będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Sąd, mając na względzie przedstawione we wniosku o przyznanie prawa pomocy okoliczności, stwierdził, że skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.