Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia[...]. Dyrektor Izby Celnej w S utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w S z dnia [...] o sprostowaniu oczywistej omyłki w uzasadnieniu decyzji tego organu z [...] nr [...] adresowanej do skarżącej J T. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, decyzja Naczelnika Urzędu Celnego z [...]. nie została doręczona skarżącej w sposób prawidłowy, przez co nie została wprowadzona do obrotu prawnego; prawidłowe doręczenie tej decyzji nastąpiło dopiero w dniu[...].
Skoro zatem decyzja z[...]. pozostawała poza obiegiem prawnym, to nie mogła ulec sprostowaniu.
Z tych względów zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, wydane z naruszeniem art. 212 i art. 215 Ordynacji podatkowej podlegają uchyleniu na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./.