Uzasadnienie
Przedmiotem sprawy jest skarga Z W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S określającą jego zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec [...]
Istota sporu sprowadza się do tego czy skarżący może być uznany za podatnika VAT w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT z 1993r. w sytuacji, gdy dokonał podziału gruntu będącego jego majątkiem osobistym na działki budowlane, na 5 – ciu z nich wybudował domy mieszkalne w stanie surowym, które następnie sprzedał (w[...]. jeden).
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie I FSK 526/06 postanowieniem z dnia 20 III 2007r. wystąpił z pytaniem prawnym do składu poszerzonego NSA o rozstrzygnięcie wątpliwości prawnej co do prawidłowości implementacji VI Dyrektywy w określeniu definicji działalności gospodarczej w art. 15 ust. 2 ustawy o VAT z 2004r. zwłaszcza w zakresie, w jakim polskie przepisy uznają za działalność gospodarczą sytuację, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania jej w sposób częstotliwy, a także czy za działalność gospodarczą należy uznać sprzedaż rzeczy z majątku osobistego.
Ponieważ regulacja art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1993r. nie odbiega zasadniczo od regulacji art. 15 ust. 2 ustawy z 2004r. rozstrzygnięcie przedstawionych wątpliwości może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.
I dlatego należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie zawiesić.