Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 lutego 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 618/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA – Marian Jaździński
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] z siedzibą w S na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz 618/10 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia [...] r. znak: Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2005 r. postanawia odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]r. sygn. akt I SA/Sz 618/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S odmówił "[...] uwzględnienia zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez Spółkę decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S z dnia 1 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2005 r.

Powyższe postanowienie powyższe doręczono Spółce w dniu 17 grudnia 2010 r. (dowód k. 94).

Następnie pismem z dnia 22 grudnia 2010 r. Spółka wniosła zażalenie na ww. postanowienie.

W wyniku zaskarżenia przez stronę ww. postanowienia Sądu, Spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, od wniesionego zażalenia.

Wezwanie to doręczono Spółce w dniu 4 lutego 2011 r. (dowód k. 108).

Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 11 lutego 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Przedmiotem oceny Sądu jest zażalenie strony wniesione w dniu 23 grudnia 2010 r. (data nadania listem poleconym – k.

  1. 98) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S z dnia 13 grudnia 2010 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 tej ustawy).

Wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionego zażalenia, jak wskazano wyżej, w rozpoznawanej sprawie zostało doręczone w dniu 4 lutego 2011 r. Zakreślony termin – bezskutecznie - upłynął z dniem 11 lutego 2011 r.

Z uwagi na nieuiszczenie przez Spółkę wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie, działając na podstawie wskazanych przepisów i przy zastosowaniu art. 178 w związku z art. 197 § 2 wskazanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 października 2011 r., dokument z 15 czerwca 2011 r., dokument z 26 maja 2011 r., dokument z 13 grudnia 2010 r., dokument z 29 listopada 2010 r., dokument z 20 października 2010 r., dokument z 27 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.