Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 23 sierpnia 2011 r. w pkt 2. odrzucił skargę L.G. z dnia 19 września 2011 r. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] Nr [...] w sprawie długu celnego, podatku od towarów i usług oraz odsetek
Sąd, doręczając skarżącemu, pismem z dnia 25 sierpnia 2011 r., odpis ww. postanowienia z uzasadnieniem, pouczył go o uprawnieniu, trybie i terminie do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego jego skargę w pkt 2. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 września 2011 r.
W dniu 19 września 2011 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo z tegoż dnia sporządzone przez niego osobiście, w którym wskazał, że "odwołuje" się od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odrzucającego jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do przepisów art. 175 § 1-3 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo, gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna może być ponadto sporządzona przez:
- 1) doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych;
- 2) rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej.
W tej sytuacji, wniesienie przez skarżącego skargi kasacyjnej sporządzonej przez niego osobiście nie wypełniało wymogu sporządzenia skargi przez wskazane wyżej podmioty, a sporządzenie jej przez stronę osobiście, tj. z naruszeniem przepisów art. 175 § 1-3 ww. ustawy, jest brakiem skargi kasacyjnej, który uzasadnia jej odrzucenie.
Mając powyższe okoliczności na uwadze, skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie przepisu art. 178 w zw. z przepisem art. 175 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi