Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 634/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA – Alicja Polańska
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 kwietnia 2013 r. skarżący P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów egzekucyjnych.

Postanowieniem z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt II GZ 541/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2013 r. w przedmiocie ustalenia wpisu sądowego.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 listopada 2013 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej skargi wraz z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało przesłane listem poleconym na wskazany w skardze adres skarżącego. Przesyłka była dwukrotnie awizowana – w dniach 3 grudnia 2013 r. i 11 grudnia 2013 r. (o czym powiadomiono skarżącego umieszczając stosowne zawiadomienie w skrzynce listowej adresata), a następnie w dniu 19 grudnia 2013 r. została zwrócona przez Urząd Pocztowy do nadawcy jako nie podjęta w terminie. Zatem, na podstawie przepisu art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", przesyłkę należało uznać za doręczoną w dniu 17 grudnia 2013 r. 7-odniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 24 grudnia 2013 r., który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W sprawie skarżący nie odebrał przesyłki, pomimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez Pocztę Polską w dniach 3 i 11 grudnia 2013 r. Zatem, wobec tego, że skuteczne doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu nastąpiło dnia 17 grudnia 2013 r., to 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 24 grudnia 2013 r.

Na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Wobec tego, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.