Uzasadnienie
Tłumacz przysięgły z języka niemieckiego A. P. za wykonane czynności tłumacza z języka niemieckiego w sprawie ze skargi J. L. podczas rozprawy w dniu 28 października 2010 r. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie rachunek z dnia 28 października r., w którym wskazała kwotę do wypłaty wynagrodzenia w wysokości [...] zł. Następnie, złożyła korektę tego rachunku, w której podała kwotę do zapłaty [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
W myśl art. 211 ustawy koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków, zaś do wydatków zalicza się w szczególności należności tłumaczy (art. 213 pkt 1 ustawy). Na podstawie § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 ww. rozporządzenia i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit a ww. rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język niemiecki wynosi [...] zł.
Z uwagi na dokonane czynności tłumacza w zakresie tłumaczenia ustnego z języka polskiego na język niemiecki podczas rozprawy w dniu 28 października 2010 r., trwającej od godziny 10:15 do godziny 10:40, wniosek o zasądzenie wynagrodzenia z tego tytułu w kwocie [...] zł należało uznać za zasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji postanowienia