Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 65/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia WSA Alicja Polańska
Rozpoznanie: w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi U. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie II. sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2010 r. o sygn. akt I SA/Sz 65/10 w ten sposób, że słowa: [...] zastąpić słowami: [...].

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając w dniu 14 kwietnia 2010 r. skargę U. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok w punkcie II. sentencji postanowienia omyłkowo użył słów: [...] zamiast słów: [...].

Powyższym postanowieniem Sąd umorzył w punkcie I. postępowanie sądowe wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. W tej sytuacji, w pkt II. postanowienia - na podstawie przepisu art. art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - Sąd orzekł o zwrocie stronie skarżącej całego uiszczonego wpisu od cofniętej skargi w kwocie [...], jednak pomyłkowo wpisał kwotę [...], zamiast kwoty [...].

Wobec tego - na podstawie przepisu art. 156 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.