Uzasadnienie
Decyzją z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...], Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Szczecinie orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR z dnia 14 lutego 2013 r., nr [...], którą odmówiono M T przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r.
Decyzja organu odwoławczego, zawierająca stosowne pouczenie o trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została doręczona pełnomocnikowi Strony w dniu 7 maja 2013 r. (dowód doręczenia: akta administracyjne II instancji).
W dniu 10 czerwca 2013 r. (data nadania przesyłki – k.
- 5) Skarżący wniósł na ww. decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Odpowiadając na skargę, Dyrektor Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Szczecinie wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Dyrektora Zachodniopomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Szczecinie została doręczona Skarżącemu w dniu 7 maja 2013 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 6 czerwca 2013 r. (czwartek) bezskutecznie. Skarżący wniósł skargę dopiero 10 czerwca 2013 r. (koperta - k. 5).
W tej sytuacji należy stwierdzić, że skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.