Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 października 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 679/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA - Maria Dożynkiewicz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał w dniu 4 października 2006 r., skarżącego – J. L. do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł od skargi wniesionej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania wniesionego przez J. L. od decyzji Prezydenta Miasta z [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2006 r., wraz z pouczeniem, że nie uiszczenie wpisu w terminie 7 dniowym spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 9 października 2006 r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący w piśmie z 12 października 2006 r. odmówił uiszczenia wpisu kwestionując prawo do pobierania opłat przez sądy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje

Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu 9 października 2006 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął 16 października 2006 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolnym od pracy Skarżący we wskazanym terminie nie uiścił wpisu od skargi,

Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.