Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 5 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Sz 686/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład: Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska przewodniczący
Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Sędzia WSA Joanna Wojciechowska sprawozdawca
Anna Kalisiak protokolant
Rozpoznanie: w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 listopada 2009 r.
Sprawa: sprawy ze skargi A. i S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie sądowe,
2. zwrócić skarżącym kwotę [...] tytułem połowy wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]., nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r.

[...]wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na powyższą decyzję.

Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi.

Pismem z dnia [...]. skarżący cofnęli skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Cofnięcie skargi w powyższej sprawie nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego też Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne.

Mając na uwadze powyższe na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm./ orzeczono jak wyżej.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.