Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 stycznia 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 687/09

Metryka

Sąd
Dnia 19 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA - Marian Jaździński
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B S o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [....] sygn. akt I SA/Sz 687/09
Sprawa
w sprawie z jego skargi na postanowienie Dyrektora [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] r. sygn. akt I SA/Sz 687/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę B S na postanowienie Dyrektora [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W piśmie datowanym na dzień [...] r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...] B S zgłosił żądanie ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem jego argumentacji przedstawionej w piśmie procesowym z dnia [...] r. oraz uwzględnienia żądań zawartych w tymże piśmie. Skarżący dołączył kopię pisma z dnia [...] wraz z dowodem jego nadania w dniu [...]r. w brytyjskiej placówce pocztowej.

W powyższym piśmie procesowym skarżący z uwagi na to, że nie będzie obecny na rozprawie w dniu [...] (tymczasowy pobyt zagranicą), zawarł wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Stosownie do przepisu art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji odpisu wyroku.

Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę biegnie więc od dnia ogłoszenia wyroku, nawet jeśli strona nie była przy tym obecna, lub od dnia doręczenia stronie doręczenia odpisu sentencji wyroku, jeżeli strona działała bez adwokata lub radcy prawnego, ale na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku.

Wymieniony na wstępie wyrok oddalający skargę został ogłoszony na posiedzeniu jawnym w dniu [...] r., wyznaczonym dla przeprowadzenia rozprawy, o którym to terminie strona została prawidłowo zawiadomiona (zawiadomienie przesłano na wskazany adres do korespondencji - k. 32). Siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej wskazanego wyroku upływał więc w dniu [...] który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.

W piśmie procesowym nadanym w dniu [...] w brytyjskiej placówce pocztowej (dowód k. 40), strona zgłosiła wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, który to wniosek został zgłoszony z uchybieniem terminu wskazanego w powołanym art. 141 § 2 powołanej ustawy.

Zauważyć należy, że stosownie do treści art. 83 § 3 wskazanej ustawy oddanie pisma jedynie w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z jego wniesieniem go do sądu. Tymczasem pismo procesowe skarżącego zawierające wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku zostało wprawdzie przesłane drogą pocztową, jeszcze przed wydaniem wyroku, jednakże nadano je nie w polskim, ale brytyjskim urzędzie pocztowym. Brzmienie art. 83 § 3 cytowanej ustawy nie pozwala przy tym na uznanie, iż równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jest także oddanie go w zagranicznym urzędzie pocztowym. W przypadku więc pisma wysyłanego drogą pocztową z zagranicy, zachowanie terminu do wniesienia pisma należy oceniać według daty jego wpływu do sądu. W rozpoznawanej sprawie nastąpiło to w dniu [...] a więc już po upływie zakreślonego art. 141 § 2 ww. ustawy, 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o sporządzenie jego pisemnego uzasadnienia, liczonego od dnia ogłoszenia wyroku.

W tych okolicznościach należało uznać, iż nie została spełniona przesłanka, o której mowa w art. 141 § 2 ustawy, tzn. że nie został zachowany 7-dniowy termin do złożenia wniosku, i z tej przyczyny na podstawie art. 141 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2010 r., dokument z 17 lutego 2010 r., dokument z 17 grudnia 2009 r., dokument z 13 października 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.