Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Sz 690/07

Metryka

Sąd
Dnia 19 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia N S A - Krystyna Zaremba
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 7 września 2007 r. R. M. złożył w Izbie Celnej w S., pismo zatytułowane "Odmowa zapłaty" skierowane do Dyrektora Izby Celnej w S., dotyczące m.in. decyzji nr [...] i innych decyzji. Dyrektor Izby Celnej w S. potraktował to pismo jako skargę na swoją decyzję z dnia [...] nr [...] i przekazał w związku z tym to pismo wraz odpowiedzią na skargę i aktami postępowania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 października 2007 r. R. M. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pisma, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, poprzez wskazanie, czy ww. pismo stanowi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego czy też na inną decyzję tego organu administracyjnego, wskazanie czy ww. pismo jest kierowane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który jest właściwy do rozpoznawania skarg na decyzje organów administracyjnych oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – po rygorem odrzucenia skargi.

Ponadto pouczono skarżącego R. M., iż stosownie do art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga do sądu administracyjnego, którą się wnosi za pośrednictwem organu administracyjnego, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organ, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Zarządzenie to odebrała matka skarżącego w dniu 17 października 2007 r., zatem 7-dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych złożonego przez niego pisma upłynął w dniu 24 października 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Pomimo upływu tego terminu skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym, z uwagi na to, iż skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił wskazanych braków formalnych wniesionego pisma, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.