Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...], Nr [...] odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych S. S. w podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych (zobowiązanie płatnika) w łącznej kwocie [...] zł, za które J. S.-K. odpowiada jako spadkobierczyni.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż decyzja powyższa została doręczona J. S.-K. w dniu 31 lipca 2006 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu przewidziany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) obowiązującej w chwili jej składania upływał z dniem 30 sierpnia 2006 r.; tymczasem skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na w/w decyzję w dniu 31 sierpnia 2006 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym).
Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuca.
Wobec tego należało orzec jak w sentencji.
O zwrocie kosztów sądowych w postaci uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 1 pkt 1 lit a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.