Uzasadnienie
Skarżący G.K. – Firma "M" w K. w dniu 30 października 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec oraz sierpień 2006 r.
W dniu 23 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia podatnikowi zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. i wyrokiem o sygn. akt I SA/Sz 277/08 uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu podatkowego I instancji. Wyrok ten dotychczas nie uprawomocnił się.
Według składu orzekającego w sprawie, rozstrzygnięcie w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec oraz sierpień 2006 r., będące przedmiotem zaskarżenia w tej sprawie, pozostaje w ścisłym związku z rozstrzygnięciem w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r., gdyż ustalenia poczynione w (ewentualnie) ponownie prowadzonym postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. będą implikowały rozstrzygnięcie Sądu w tej sprawie, bowiem kwestia zaliczenia przez organy podatkowe do przychodów roku podatkowego 2006 r. kwot uzyskanych ze sprzedaży nabytych przez skarżącego towarów handlowych na podstawie kwestionowanych przez te organy faktur VAT wystawionych przez Przedsiębiorstwo "K" Spółkę z o.o. z siedzibą w C., jest jedną z okoliczności mających istotne znaczenie dla oceny uprawnienia skarżącego podatnika do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych zakwestionowanych faktur VAT, co czyni uzasadnionym twierdzenie, że rozstrzygnięcie w tej sprawy uzależnione jest od ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił zawiesić postępowanie w tej sprawie do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 125 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, Sąd może zawiesić z urzędu postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowoadministracyjnego.