Uzasadnienie
Z. K. wniósł dodo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek z tytułu nieopłaconych składek.
W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jej oddalenie.
W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 7 marca 2013 r. skarżący zawarł wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania sprawy toczącej się w trybie ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że w dniu 1 lutego 2013 r. złożył wniosek o abolicję w oparciu o przepisy ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. Przedmiotowa sprawa dotyczy tych samych zobowiązań co sprawa abolicyjna. Zdaniem skarżącego, pozytywne rozstrzygnięcie wniosku z 1 lutego br. bezpośrednio wpływa na bezprzedmiotowość skargi, a zatem ma istotny wpływ dla rozstrzygnięcia sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 poz. 270 zw. dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że w dniu 16 stycznia 2013 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą (Dz. U. z 2012 r., poz. 1551).
W nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 7 marca 2013 r., skarżący zawarł wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na fakt, iż w dniu 1 lutego 2013 r. złożył wniosek o abolicję w oparciu o przepisy ww. ustawy. Umorzenie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych obciążających skarżącego należności spowoduje, że toczące się w niniejszej sprawie postępowanie stanie się bezprzedmiotowe.
W ocenie Sądu wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie, bowiem rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku wyżej wymienionego postępowania prowadzonego przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych.
Z tych względów, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.