Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...], wydanym na podstawie na przepisu art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o utrzymaniu w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku L.P. o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie i sposobie zastosowania przepisów prawa podatkowego.
Wskazane na wstępie postanowienie zaskarżone zostało przez pełnomocnika wnioskodawcy do sądu administracyjnego z powodu jego niezgodności z prawem. Domagając się jego uchylenia i zasądzenia od strony przeciwnej kosztów postępowania, skarżący zarzucił naruszenie prawa poprzez nie uwzględnienie faktu, iż żądane od wnioskodawcy uzupełnienie braków formalnych wniosku nastąpiło przed upływem terminu, o przedłużenie którego wnosiła ona w związku z niemożliwością dochowania terminu zakreślonego w wezwaniu.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] r. (data wpływu) pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o wycofaniu skargi, wnosząc o umorzenie postępowanie i zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć wniesioną przez siebie skargę, zaś oświadczenie o cofnięciu skargi jest dla sądu administracyjnego wiążące, o ile nie zostanie uznane przez sąd za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż powinnością sądu jest wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego (art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy).
Uznając, iż w rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi jest skuteczne, gdyż nie istnieją podstawy do przyjęcia, że złożenie przez pełnomocnika strony skarżącej oświadczenia o cofnięciu skargi zmierza do obejścia przepisów prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, stosownie do wskazanego ostatnio przepisu orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego.
O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.