Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 26 września 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 708/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Alicja Polańska
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2016 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją z dnia [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania Z. C., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatu [...] ARiMR nr [...] z dnia [...] r. o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2016.

Decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego ARiMR, zawierającą prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, doręczono skarżącemu 24 lipca 2018 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (dowód k. 66 akt adm.).

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na opisaną powyżej decyzję, skarżący wniósł listem poleconym nadanym w placówce pocztowej w D. P. 24 sierpnia 2018 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302); zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Skarżący został pouczony o tresci przepisu art. 53 § 1 p.p.s.a. przy doręczeniu decyzji Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 10 lipca 2018 r.

Zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 24 lipca 2018 r., zatem 30- dniowy termin do wniesienia skargi upływał 23 sierpnia 2018 r., który to dzień nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.

Wobec tego, iż skarga została nadana listem poleconym 24 sierpnia 2018 r., a więc została wniesiona 1 dzień po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie bowiem dobrzmienia tego przepisu, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.