Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżących złożył [...] wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w uzasadnieniu wskazując, że skarżący już po wniesieniu skargi zostali wezwani przez swego pracodawcę do wyjazdu na szkolenie do N. Wyjazd miał charakter nagły, skarżący nie mieli czasu i możliwości, by wyznaczyć osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w ich imieniu. Po powrocie do kraju zlecili swemu pełnomocnikowi zapoznanie się z aktami i wówczas stwierdził on, że skarżący nie odebrali wezwania Sądu do uiszczenia opłaty i nie uzupełnili braku formalnego skargi.
W uzupełnieniu tego wniosku pełnomocnik skarżących wskazał, że gdyby nawet skarżący byli w kraju, to przesyłka nie zostałaby im doręczona, gdyż awizo o przesyłce pozostawiono pod innym adresem,o czym skarżący dowiedzieli się przypadkowo. Do pisma tego dołączona została kopia awiza pocztowego. Pełnomocnik skarżących do wniosku o przywrócenie terminu załączył dowód uiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art.86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przesłankami przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej są:1) złożenie wniosku w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, 2) uprawdopodobnienie okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, 3) równoczesne z wnioskiem dokonanie czynności, której nie dokonano w terminie.
Pełnomocnik skarżących przedłożył oryginał awiza pocztowego przesyłki sądowej o numerze nadania [...] zawierającej wezwanie skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w przedmiotowej sprawie. Na zawiadomieniu tym wskazano ul. [...] zamiast ul. [...], gdzie skarżący zamieszkują i który to adres wskazany został przez nich w skardze.
Zdaniem Sądu skarżący uprawdopodobnili brak winy w uchybieniu terminu, a skoro spełnili oni pozostałe przesłanki do przywrócenia terminu należało na podstawie art.86 § 1 wskazanej wyżej ustawy orzec jak w sentencji.