Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 29 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Sz 724/07

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 rok p o s t a n a w i a odmówić wnioskodawczyni przyznania prawa pomocy.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie - - Iwona Golec

Uzasadnienie

W. G. wraz ze skargą na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, którego braki uzupełniła składając na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadczyła, iż gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, mając na utrzymaniu 9 - letniego syna.

Dotychczasowe wynagrodzenie skarżącej, według jej oświadczenia, stanowiło kwotę 690 netto, a z przedłożonego dokumentu z dnia 31 października 2007 r. (k. 26), wynika, że umowa o pracę została rozwiązana z uwagi na likwidację działalności gospodarczej, z zachowaniem 1- miesięcznego okresu wypowiedzenia, który miał upłynąć 30 listopada 2007 r.

Z oświadczenia o stanie majątkowym wynika, że skarżąca nie posiada żadnych nieruchomości oraz oszczędności; W. G. wykazała na urzędowym formularzu, że posiada 326 udziałów w spółce z o.o. B., dodając, iż Spółka ta nie posiada żadnego majątku a jedynie same długi.

Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270, ze zm.), dalej: p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.).

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).

Z konstrukcji tego przepisu wynika więc, że to na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy i od tego co udowodni zależy sposób rozstrzygnięcia w tym przedmiocie. Wskazane przepisy stanowią odstępstwo od generalnej zasady ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego zawartej w art. 199 p.p.s.a. Strona ubiegająca się o przyznanie prawa pomocy musi zatem uprawdopodobnić, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, że uzasadnia wyjątkowe traktowanie, o którym mowa w przytoczonych przepisach.

Zgodnie z przepisem art. 255 p.p.s.a. strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego, jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych.

Stosownie do powyższego, wezwaniem z 12 grudnia 2007 r. zobowiązano skarżącą do złożenia:

  1. - zaświadczenia byłego pracodawcy (...) o wysokości średniego wynagrodzenia netto otrzymanego przez skarżącą w okresie ostatnich sześciu miesięcy,
  2. - dodatkowego oświadczenia o posiadanych aktualnie źródłach utrzymania siebie i rodziny ze wskazaniem ich wysokości,
  3. - dowodów potwierdzających wysokość ponoszonych wydatków związanych z koniecznym utrzymaniem siebie i rodziny (wydatki na leczenie, czynsz, energię elektryczną, wodę, gaz, itp.) w okresie ostatnich trzech miesięcy,
  4. - kopii rocznego zeznania podatkowego o wysokości uzyskanego w 2006 dochodu wraz z potwierdzeniem złożenia we właściwym organie podatkowym,
  5. - wykazu posiadanych rachunków bankowych (w tym lokat) skarżącej oraz wyciągów z posiadanych rachunków bankowych za okres od 12 września do 12 grudnia 2007 r.,
  6. - dodatkowego oświadczenia o wartości nominalnej posiadanych przez skarżącą udziałów w Spółce z o.o. B.,
  7. - dokumentów potwierdzających wysokość posiadanego przez skarżącą zadłużenia wraz z dokumentami to potwierdzającymi w terminie 10 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy.

Jak wynika z adnotacji pracowników Poczty Polskiej dokonanej na przesyłce zawierającej ww. wezwanie (k. 37), była ona dwukrotnie awizowana w dniach 20 i 28 grudnia 2007r., o czym umieszczano zawiadomienie w skrzynce pocztowej.

Zgodnie z przepisem art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Z powyższego wynika, że ww. wezwanie zostało doręczone skarżącej (tzw. fikcja doręczenia) 4 stycznia 2008 r., a wyznaczony wezwaniem 10 - dniowy termin do złożenia stosownych dokumentów i oświadczeń upłynął bezskutecznie 14 stycznia 2008 r.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że skarżąca nie złożyła dodatkowych dokumentów i oświadczeń dotyczących jej sytuacji finansowej, co oznacza, że nie wykazała w sposób dostatecznie przekonywujący, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi zgodnie z przepisem art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przesłankę przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 p.p.s.a., postanowiono, jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lipca 2008 r., dokument z 12 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.