Uzasadnienie
W dniu [...] r. M. T. wniosła, za pośrednictwem organu, skargę na niewykonanie przez Starostę P. prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 577/11 które wg Skarżącej nastąpiło poprzez niespełnienie żądań strony o wydanie oryginalnego odpisu tytułu wykonawczego o numerze [...], oraz wniosła o wymierzenie Staroście P. grzywny w wysokości [...] zł za niewykonanie powyższego wyroku. Wyjaśniła, że Starosta P. zamiast oryginału wskazanego tytułu przesłał jej kserokopię, o czym świadczy brak pieczęci urzędowej organu, a co w jej przekonaniu oznacza, iż Starosta P. nie chce wykonać wskazanego wyżej wyroku WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 577/11.
Starosta P. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie w całości z uwagi na to, że zachodzą przesłanki z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ewentualnie w przypadku nieodrzucenia skargi w całości, o oddalenie skargi jako niezasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Sprawa ze skargi M. T. na niewykonanie przez Starostę P. prawomocnego wyroku WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 577/11 jest w toku, albowiem już w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w z dnia [...] r., uzupełnionej dalszymi pismami, M. T. zarzuciła niewykonanie przez Starostę P. prawomocnego wyroku WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 577/11 i zażądała ukarania organu grzywną w wysokości [...] zł.
Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Sz 201/12, zaś dnia 10.04.2013 r. został w niej wydany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie oddalający skargę. Wyrok ten został jednak zaskarżony przez stronę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który według wiedzy Sądu do dnia dzisiejszego nie wydał rozstrzygnięcia w tej sprawie. Tym samym należy uznać, że niniejsza sprawa nie została jeszcze prawomocnie osądzona lecz jest w toku.
Wobec powyższego, skoro sprawa objęta skargą z dnia [...] r. jest w toku, ponowne wniesienie skargi na niewykonanie przez Starostę P. prawomocnego wyroku WSA w Szczecinie z dnia 4 listopada 2011 r. o sygn. akt I SA/Sz 577/11 jest niedopuszczalne. Dlatego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.