Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 74/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Marian Jaździński przewodniczący
Sędzia WSA Alicja Polańska
Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska sprawozdawca
Beata Radomska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2010 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Mariana Skrzyniarza na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie skarg kasacyjnych w sprawach: ISA/Sz 693/09, IIISA/Wa 346/09, IIISA/Wa 2926/08, IIISA/Wa 3103/08

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu między innymi jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przez Trybunałem Konstytucyjnym.

Przedmiotem skargi wniesionej przez M S do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S jest pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego wydana przez Dyrektora Izby Skarbowej w B działającego z upoważnienia Ministra Finansów, dotycząca opodatkowania podatkiem dochodowym wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, wniesionego do spółki osobowej.

Wobec tego, że podobne zagadnienie, co do uznania wkładu niepieniężnego do spółki osobowej za odpłatne zbycie, było przedmiotem rozstrzygania przez sądy administracyjne i orzecznictwo w tym zakresie jest rozbieżne, ze względu na cel, jakim jest osiągnięcie jednolitości orzecznictwa, konieczne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawach o sygn. akt I SA/Sz 693/09, III SA/Wa 2926/08, III SA/Wa 3103/08. Oczekiwać bowiem należy, że Naczelny Sąd Administracyjny w swoich wyrokach wskaże na właściwy kierunek interpretacji przepisów podatkowych mających zastosowanie w stanie faktycznym sprawy.

W związku z powyższym, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.