Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 743/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Anna Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. oraz wysokości dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w [...]r. i nadpłaty w tym podatku

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. P. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu podpisanej skargi. Jednocześnie zarządzeniem z tej samej daty wezwano P. D. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. W obu pismach skierowanych do strony skarżącej, pouczono, że ww. czynności należy dokonać pod rygorem odrzucenia skargi w terminie 7 dni od dnia ich doręczenia.

Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone w dniu 1 sierpnia 2013r.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz podpisania skargi upłynął więc w dniu 8 sierpnia 2013 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy.

Jednakże w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi a także nie uiszczono wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.).

Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponadto zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie skarżący nie podpisał, złożonej w siedzibie tut. Sądu skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności. Tym samym powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co stanowi uzasadnioną przesłankę odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił również wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 230 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.