Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 3 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Sz 743/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Anna Sokołowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska
starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skarg G. [...] Spółki cywilnej P. M., "A. [...]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na postanowienia Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...], - z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie przyznania płatności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. postanowieniami z dnia [...] r. nr [...] - nr [...] oraz z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienia Kierownika Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Powiatu M. z siedzibą w D. zawieszające z urzędu postępowanie w sprawie przyznania płatności ONW.

Strona wniosła na powyższe postanowienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o ich oddalenie.

W piśmie złożonym w dniu 18 sierpnia 2014 r. Skarżąca zamieściła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zgodnie z przedłożonym formularzem "PPPr" Strona wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zwolnił Skarżącą od opłat sądowych.

Skarżąca w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 3 czerwca 2015 r. oświadczyła, że w związku z umorzeniem postępowań przez organ podatkowy cofa skargę.

Sąd na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączył sprawy o sygn. akt I SA/Sz 743/14 - I SA/Sz 747/14, I SA/Sz 762/14 oraz I SA/Sz 939/14 do wspólnego rozpoznania, a ponadto do wspólnego rozstrzygnięcia i postanowił prowadzić dalej pod sygn. akt I SA/Sz 743/14.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym stanowi art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.