Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym wraz z uzasadnieniem 22 listopada 2010 r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie pozostawił bez rozpatrzenia skargę Spółki Komandytowej UP M. S. z siedzibą w D. na wyżej opisaną ocenę zgłoszonego projektu.
Zgodnie z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, ze zm.), w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy.
Z kolei, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 127, po. 1270, ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
W tych okolicznościach, uznając, że do pisma (skargi) pozostawionego bez rozpatrzenia należy odpowiednio stosować przepis dotyczący pisma odrzuconego, należy przyjąć, iż istnieje podstawa do dokonania zwrotu całego uiszczonego przez Stronę wpisu sądowego - przewidziana w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - i dlatego orzeczono jak w sentencji.