Uzasadnienie
Sygn. akt I SA/Sz [...]
Uzasadnienie
M. K. (zwany dalej: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 lipca 2021 r. nr [...].
Skargę wpisano do repertorium pod sygn. I SA/Sz [...].
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 września 2021 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpowiadając na to wezwanie, skarżący zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie go z uiszczana wpisów sądowych dotyczących wszystkich spraw, tj. o sygnaturach od I SA/Sz [...] do I SA/Sz [...]. W związku z powyższym wniosek o przyznanie prawa pomocy został wpisany do repertorium I SPP/Sz [...].
Wyznaczony do rozpoznania wniosku referendarz sądowy wezwał skarżącego do wypełnienia i podpisania urzędowego formularza PPF. Następnie po rozpoznaniu wniosku, postanowieniem z dnia 28 grudnia 2021 r., sygn. akt I SPP/Sz [...] referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowienie to stało się prawomocne od dnia 12 stycznia 2022 r.
W związku z powyższym ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł, ustalonego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 września 2021 r. Jednocześnie pouczono skarżącego, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono stronie skarżącej na adres wskazany w skardze w dniu 31 stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie wpłaciła wpisu od skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 33 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Na wstępie wskazać należy, że Sąd przed merytorycznym rozpoznaniem skargi, zobowiązany jest sprawdzić nie tylko czy skarga spełnia wymogi formalne stawiane jej przez ustawodawcę (m.in. czy została wniesiona w terminie, czy spełnia warunki przewidziane dla pism procesowych), ale również ustalić czy został uiszczony wpis w prawidłowej kwocie.
Stosownie bowiem do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Na podstawie przytoczonej regulacji prawnej stwierdzić należy, że w przypadku niewpłacenia przez stronę skarżącą wpisu od skargi, przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. W razie niewykonania wezwania przez stronę, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 31 stycznia 2022 r. Wobec tego, termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 7 lutego 2022 r. Skoro we wskazanym terminie skarżący nie wykonał wezwania, to skargę należało odrzucić.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.