Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm. – zwanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Na podstawie art. 166 ww. ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W postanowieniu z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 775/17, na mocy którego Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe (na stronie 1, w wersie dziewiątym oraz na stronie 2 w wersie czwartym, liczonych od góry), przez oczywistą omyłkę błędnie podano datę i numer interpretacji indywidualnej zamiast: "17 maja 2017 r. nr [...] " wpisano: "5 lipca 2017 r. nr [...] ". Z akt sądowych wynika, że przez oczywistą omyłkę w ww. postanowieniu wskazano datę i numer odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zamiast daty i numeru interpretacji indywidualnej.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.