Uzasadnienie
E. L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.
Ponieważ skarga została podpisana przez radcę prawnego, który nie załączył pełnomocnictwa wykazującego umocowanie do działania w imieniu skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wezwał radcę prawnego R. G. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie do akt sprawy, uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Jednocześnie pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od decyzji objętej skargą, w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania.
Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 13 września 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu nie nadesłano pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej oraz nie uiszczono wpisu sądowego.
Postanowieniem z dnia 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie R. G. w charakterze pełnomocnika skarżącej E. L. W związku z powyższym Sąd przyjął, że skarżąca występuje w przedmiotowej sprawie bez pełnomocnika i wezwał E. L. do podpisania skargi z dnia [...] r. lub nadesłania podpisanego odpisu tejże skargi.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie braku formalnego skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącej w dniu 5 listopada 2012 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazany wyżej brak nie został usunięty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Wyjaśnienia wymaga, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, określanej dalej jako P.p.s.a.), jest podpisanie go przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje jej odrzucenie (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Skoro skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia jej wezwania do podpisania skargi z dnia 8 sierpnia 2012 r. lub nadesłania podpisanego odpisu tejże skargi, nie usunęła wyżej opisanego braku formalnego, skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.