Uzasadnienie
W dniu [...] roku A. C., za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S., wniósł do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Szczecinie na decyzje tegoż Urzędu z dnia [...] roku o numerach [...], określające należne zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do listopada 2002 roku, w łącznej wysokości [...] złotych. Jednakże strona nie wniosła odwołania od powyższych decyzji w ustawowym terminie, tj. do dnia [...] roku.
A. C. w dniu [...] roku złożył w Urzędzie Kontroli Skarbowej wniosek o wznowienie kontroli, jednocześnie zobowiązując się do przedłożenia stosownych dokumentów. Natomiast w dniu [...] roku skarżący wniósł, za pośrednictwem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, odwołanie od decyzji z dnia [...] roku do Dyrektora Izby Skarbowej, który postanowieniem z dnia [...] roku, pozostawił je bez rozpoznania, wobec upływu terminu do jego wniesienia.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, w związku ze złożonym przez stronę wnioskiem z dnia [...] roku, postanowieniem z dnia [...] roku, wszczął postępowanie w sprawie wznowienia postępowania, zakończonego prawomocnymi decyzjami z dnia [...] roku. Wspomniane postępowanie nie zostało jeszcze zakończone wydaniem decyzji.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść skutecznie po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia – stosownie do art. 52 § 2 wyżej wymienionej ustawy – należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żadne środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Decyzje z dnia [...] roku, skarżący odebrał osobiście w dniu [...] roku A.Cz. własnoręcznym podpisem potwierdził odebranie przesyłki), a zatem w dniu [...] roku bezskutecznie upłynął termin do wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej, Wobec powyższego, w niniejszej sprawie skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, które by mu służyły, co skutkuje niedopuszczalnością skargi.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł ja w sentencji postanowienia. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 58 wyżej wspomnianej ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn, niż określone w pkt 1-5 tego przepisu, wniesienie skargi jest niedopuszczalne.